導(dǎo) 讀：近日，江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院依法裁定受理了一起關(guān)于醫(yī)院破產(chǎn)清算的申請(qǐng)，宿遷市婦產(chǎn)醫(yī)院因不能清償，且明顯缺乏清償?shù)狡趥鶆?wù)的能力，將被破產(chǎn)清算。
裁定文書中顯示，2020年6月9日至11月12日，宿遷市婦產(chǎn)醫(yī)院曾先后四次向江蘇民豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款合計(jì)5000萬(wàn)元到期未還，期間還因拖欠租金，留購(gòu)價(jià)款2500余萬(wàn)元及相應(yīng)利息、違約金等被依法起訴。醫(yī)院的賬戶、土地全部依法凍結(jié)，凍結(jié)期限為1年或3年不等。
除了深陷債務(wù)旋渦，自2021年9月底以來(lái)，宿遷市婦產(chǎn)醫(yī)院還因未嚴(yán)格遵守術(shù)前討論制度、病歷管理制度，未取得產(chǎn)前診斷類母嬰保健技術(shù)許可，擅自開展產(chǎn)前診斷活動(dòng)等違規(guī)活動(dòng)，被當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門處罰，累計(jì)罰沒近10萬(wàn)元。
投資數(shù)十億，多家大型醫(yī)院破產(chǎn)、倒閉
據(jù)天眼查資料顯示，宿遷市婦產(chǎn)醫(yī)院原是國(guó)家級(jí)愛嬰醫(yī)院、宿遷市唯一的國(guó)家二級(jí)甲等?？漆t(yī)院、醫(yī)保農(nóng)保定點(diǎn)單位，在2015年和2016年還獲得兩輪融資。開局如此榮耀，如今卻落得債務(wù)纏身難以持續(xù)經(jīng)營(yíng)的境地，這家醫(yī)院的經(jīng)歷盡管令人唏噓，但在這兩年卻并不罕見。據(jù)了解，今年伊始，還有至少8家醫(yī)院被通報(bào)破產(chǎn)。
負(fù)債成通病，大批醫(yī)院宣布破產(chǎn)清算
4月15日，青島德仁中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院因經(jīng)營(yíng)不善，造成虧損，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)235.89%，無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)申請(qǐng)破產(chǎn)重整。
4月9日，宜賓艾迪眼科醫(yī)院因資不抵債、不能清償?shù)狡趥鶆?wù)已停止運(yùn)營(yíng)。
4月2日，柯城祥元醫(yī)院，衢州祥元醫(yī)院，衢州祥元養(yǎng)老院進(jìn)行合并破產(chǎn)，目前這三家單位均已資不抵債。
4月1日，成立20多年的廣東華南口腔醫(yī)院因無(wú)法清償153萬(wàn)債務(wù)，已于今年3月28日被法院宣告破產(chǎn)并終結(jié)破產(chǎn)清算程序。
4月1日，許昌市第二人民醫(yī)院、許昌市立醫(yī)院管理有限公司和許昌市立醫(yī)院申請(qǐng)合并破產(chǎn)重整。
3月25日，二級(jí)甲等綜合醫(yī)院——宿遷工人醫(yī)院因“集資”9億多元而無(wú)法支付巨額利息破產(chǎn)，醫(yī)院負(fù)責(zé)人也被警方控制。
3月24日，安徽省衛(wèi)生健康委批準(zhǔn)設(shè)置的非營(yíng)利性三級(jí)綜合醫(yī)院——阜陽(yáng)民生醫(yī)院，因負(fù)債嚴(yán)重申請(qǐng)破產(chǎn)重整。
從上述案例來(lái)看，欠債、資金鏈斷裂是目前民營(yíng)醫(yī)院破產(chǎn)的重要因素。據(jù)天眼查相關(guān)數(shù)據(jù)，在2019年注銷的民營(yíng)醫(yī)院共有347家，而在2020年，這一數(shù)字飆升到了685家，其中大部分都是因欠債、資金鏈斷裂而被市場(chǎng)淘汰。
民營(yíng)醫(yī)院爆發(fā)“破產(chǎn)潮”，這背后究竟是天災(zāi)，還是人禍？
小編認(rèn)為，民營(yíng)醫(yī)院之所以會(huì)無(wú)法償還債務(wù)、喪失資本青睞，本質(zhì)上是因?yàn)椤敖?jīng)營(yíng)不善”，而經(jīng)營(yíng)不善的背后則是兩大重要能力的缺失。
一、醫(yī)療器械設(shè)備管理能力弱
作為醫(yī)療服務(wù)中的工具，醫(yī)療器械設(shè)備也是評(píng)價(jià)一家醫(yī)院的重要指標(biāo)。但現(xiàn)階段，我國(guó)大部分民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療器械設(shè)備管理上仍存在以下三大難題。
1、采購(gòu)環(huán)節(jié)追求低價(jià)，維保跟不上
眾所周知，民營(yíng)醫(yī)院最關(guān)注性價(jià)比，在醫(yī)療器械采購(gòu)上也普遍采用多方比價(jià)、實(shí)控人親自談判的方式進(jìn)行投入，這就導(dǎo)致了維保期后的維護(hù)費(fèi)用出價(jià)低，廠家維保響應(yīng)不足，最終導(dǎo)致醫(yī)院自己去解決設(shè)備維保問(wèn)題。
2、設(shè)備更換頻次高，浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重
現(xiàn)階段，民營(yíng)醫(yī)院醫(yī)生流動(dòng)性非常大，這就導(dǎo)致了設(shè)備的更換頻次過(guò)高，也使得設(shè)備使用培訓(xùn)頻繁，且稍不留神就會(huì)與設(shè)備廠家產(chǎn)生不必要的摩擦。
3、缺乏設(shè)備管理理念
不同職責(zé)人員扎堆也是民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的通病，尤其是剛起步的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，由于缺乏設(shè)備管理理念，一人身兼信息、設(shè)備、采購(gòu)等職能，設(shè)備維保清單混亂、信息更新不及時(shí)，這就導(dǎo)致設(shè)備的保養(yǎng)不定期，甚至埋下較大的安全隱患。
二、多層次、差異化醫(yī)療服務(wù)能力不足
一直以來(lái)，國(guó)家對(duì)社會(huì)辦醫(yī)的定位一直為公立醫(yī)院的補(bǔ)充，不斷釋放政策以促進(jìn)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展，而民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展到今天，也已經(jīng)在數(shù)量上超過(guò)公立醫(yī)院.
據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委統(tǒng)計(jì)信息中心數(shù)據(jù)，截至2021年11月底，醫(yī)院3.6萬(wàn)個(gè)，其中：公立醫(yī)院1.2萬(wàn)個(gè)，民營(yíng)醫(yī)院2.5萬(wàn)個(gè)。與去年同期比較，公立醫(yī)院減少38個(gè)，民營(yíng)醫(yī)院增加1377個(gè)。
民營(yíng)醫(yī)療逐步壯大的背后，離不開國(guó)家政策的扶持。但在如此巨大的社會(huì)辦醫(yī)風(fēng)口下，大部分醫(yī)院的診療數(shù)量、質(zhì)量，包括醫(yī)療收入、人才、技術(shù)、設(shè)備，以及資金、品牌口碑等都還與公立醫(yī)院有著較大差距。
中信證券在一份研究報(bào)告指出，2016年底，民營(yíng)醫(yī)院在數(shù)量上已超過(guò)公立醫(yī)院，但在床位數(shù)量占比、衛(wèi)生技術(shù)人員占比、診療人次占比、入院人次占比等關(guān)鍵衛(wèi)生資源指標(biāo)相對(duì)較低。
全國(guó)工商聯(lián)醫(yī)藥業(yè)商會(huì)在《關(guān)于盡早制定民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)法律規(guī)定 促進(jìn)民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展的建議》也指出，民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在發(fā)展中主要面臨以下5個(gè)困難，一是醫(yī)師難聘難留；二是醫(yī)保統(tǒng)籌難辦；三是醫(yī)聯(lián)體難進(jìn)；四是家庭醫(yī)生服務(wù)難簽；五是稅費(fèi)優(yōu)惠難享優(yōu)惠。民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在發(fā)展中呈現(xiàn)出“多而不強(qiáng)、多而不優(yōu)”的現(xiàn)象。
總結(jié)：
可以看出，在近兩年社會(huì)辦醫(yī)東風(fēng)的推動(dòng)下，民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)依舊面臨著更大的運(yùn)營(yíng)壓力和資金流轉(zhuǎn)壓力。
伴隨著分級(jí)診療的逐步推進(jìn)，中小型民營(yíng)醫(yī)院若沒有特色醫(yī)療服務(wù)、強(qiáng)大醫(yī)生資源進(jìn)行支持，且不去優(yōu)化自身的醫(yī)療器械管理能力，生存空間只能進(jìn)一步被擠壓，甚至最終被直接淘汰......
來(lái)源：醫(yī)療器械經(jīng)銷商聯(lián)盟
